口水战年年有，今年的特别多，在谁都不让谁的口水战中小米着实火了一把。今年来小米似乎遭遇了众多的烦心事，有小米主动吐槽对手的，也有被对手吐槽的，涉及领域也是极宽泛的。不过大家也明白，这些不过是商家们自我营销的手段罢了。本期就带大家一起回顾今年以来小米参与的那些口水战。

雷军、董明珠：十亿赌局

这场相互“吐槽战”始于2013年年底，到今年年底，持续已整整一年的时间了。小米与格力的“战争”似乎没有停息的迹象。

2013年是小米和格力把钱转疯的一年。在央视年度经济人物颁奖晚会上，格力懂事董明珠放豪言，如果小米五年之内的营业额超过格力的，董明珠就给雷军10个亿。这两位光灿灿的“土豪”就这样了开始了彼此的“吐槽旅程”。

而就在昨天小米悄然联姻美的，以12.66亿元入股美的布局电视内容生态链。也是白色家电的三大悬念，如果小米+美的未来做出一款智能空调，超高性价比将直接对撼格力，不仅值得董明珠警惕，也值得家电行业警惕一下。对此，董明珠指出雷军跟她赌注应该改，改为小米与华为手机打赌才是正道，并讽刺美的和小米的合作是两个小偷、两个骗子的合作。雷军也回应称，感觉董总似乎认输了。“柔中强”雷军与“铁娘子”董明珠就此又开始了新一轮的相互吐槽，似乎彼此的吐槽成了年终不可少的收官之作。

小米4与魅族4：口水战仿佛怎么也打不完

自1799元的魅族MX4发布后，价格引来众多魅友拍手较好的同时，也引来的对手的不满。小米指责魅族雇佣水军刷屏“1799”，称“作为竞争对手，我们希望魅族将更多的精力投放在产品研发上面，而不是浪费在如何中伤对手的水军当中。”魅族与小米也因水军问题互相指责。

不过，魅族MX41799元的价格也着实是刺痛了小米的神经。小米4发布很大程度被指缺乏创新，1999元的价格显然不如前两年那样具备更高的性价比。另一方面魅族发布新款手机也是其转型的一个艰难过程，低价带来更大预定量的同时也带来了更大的挑战。这次魅族与小米口水战的爆发让人们的目光暂时转移到产品之外的话题上，也是两家公司“成长烦恼”的缓兵之计。

小米与华为“点胶门”：免费的吵架营销

一个名为“it华少”的网友发微博称，小米4的芯片为省成本没有进行“点胶”处理，认为其不如华为荣耀6。雷军向华为开炮，发微博称友商故意抹黑，被华为水军黑了。华为首席聆听官张晓云反驳雷军妄自菲薄和贼喊捉贼。致使雷军喊话余承东。于是这场口水战越演越烈。

事实上，这已不是雷军和余承东第一次“隔空喊话”，从平板电脑分辨率到价格战，一轮名为华为与小米的“口水战”接连发生。之后竟发生了互指对方抄袭苹果，从几次的口水战也可以看出，官方微博和高层们纷纷出马，无疑是希望能够将对方驳倒，向消费者证明自己的存在。

如何吸引消费者注意，如何避免被市场淘汰，成为这些商家当前最大的压力，也许“口水战”是他们缓解压力不错的选择。

小米VS苹果：苹果怒斥小米抄袭

先是在今年10月，苹果设计主管乔纳森.艾维在“名利场峰会”上对小米的抄袭提出了批评，直言不讳的称小米为“盗窃”。高大上的苹果竟然和小米来了一场“口水战”。

而在今年的互联网大会上，雷军称，按小米模式五到十年有机会成为世界第一的智能手机，苹果副总裁布鲁斯·塞维尔就说：It’s easy to say(说起来倒是很容易)。雷军随即恢复：万一实现了呢。虽然这样的对话还谈不上“口水战”， 但小米未来进军世界市场也少不了和苹果之间的摩擦。

小米与乐视：陷版权口水战

乐视和小米之间的公关口水战起源于乐视以侵犯信息网络传播权为由起诉iCNTV与小米列为连带责任方，海淀区法院判决小米侵权，赔付15万元。之后小米与乐视陷入混战，双方几次发表声明为自己辩驳，更有意思的是匿名社交平台成了而这公关大战平台，“口水战”期间，匿名社交软件竟然成了小米和乐视的爆料汇。

由此小米再次发表声明称“iCNTV未来电视已经终于了与乐视公司的牌照合作关系”，引起乐视的强烈不满，向媒体发表声明称，“小米是对乐视与合作伙伴的关系进行挑拨离间，抹黑被侵权。”随后乐视再次指责小米装无辜逃避责任。

另外据相关消息报道，智能家居是乐视将来必然进军的领域，未来小米和乐视将会在众多业务上碰撞，后续的“口水战”将不可避免。

总结：

对于小米这样拥有大量粉丝和知名度的公司，仅仅下注粉丝经济与单一的性价比产品上，很快会被对手超越。因此小米也加紧步伐涉足各个领域以形成闭环生态系统，其要面临的竞争对手将会层出不穷，“口水战”又是如此娇好的营销方式，未来和对手交错，是必然少不了的“战争”方式。