首页 > IT业界 > 国际 > 正文

与高通和解后 苹果再输掉与瑞士手表制造商官司
2019-04-22 15:21   Techweb      我要评论()
字号:T|T

原标题与高通达成和解后苹果再次输掉与瑞士手表制造商斯沃琪官司

4月22日消息,据科技博客网站9to5Mac报道,苹果又输掉了与瑞士手表制造商斯沃琪(Swatch)的官司。

据《悉尼先驱晨报》报道,苹果未能阻止斯沃琪在澳大利亚使用“one more thing”这一短语。

当年,苹果前CEO史蒂夫?乔布斯(Steve Jobs)经常在公司的发布会结尾使用这一短语,而苹果现任CEO蒂姆·库克( Tim Cook)也经常使用它。

苹果曾与澳大利亚商标局(Australian Trade Marks Office)争论说,斯沃琪不应该被允许使用“one more thing”这个短语。

苹果表示,斯沃琪不应该在商标中使用“one more thing”这一短语,而应该申请自己的商标。

然而,斯沃琪表示,该公司用“one more thing”这个短语推出了一款以黑色电影为灵感的手表,之所以使用这个短语是受到电影《神探可伦坡》(Columbo)的启发,后者经常说“just one more thing”。

最终,听证官阿德里安?理查兹(Adrian Richards)站在了斯沃琪一边,下令苹果为这家手表制造商支付法律费用。

理查兹解释说,苹果从未在任何“特定”商品或服务中使用“one more thing”这个短语。

判决书中写道:“在竞争对手(苹果)推出某项新产品或服务之前,这一短语曾被使用过,但在这之后,这一短语就和该产品或服务没什么关系了。偶尔使用或是临时使用都不具有商业特征。在这个问题上,使竞争对手承受很大的压力的是,它带有普通含义。简单地说,就是说话人想说一些别的事情,就用这句承上启下。”

在澳大利亚做出这一裁决之前,苹果在瑞士与斯沃琪的一场类似诉讼中败诉。这起案件的起因是斯沃琪在推广新款NFC手表时使用了“Tick different”这个短语。

苹果公司辩称,这个短语不公平地利用了其“Think Different”口号。不过,在这个问题上,瑞士一家法院同样支持斯沃琪。

尽管苹果与斯沃琪之间的法律战以失败告终,但它仍在通过其他方式赢得瑞士手表市场。目前,Apple Watch的销量超过了整个瑞士手表行业,可穿戴设备的销量预计将继续以两位数的速度增长。

除了在与斯沃琪的法律大战中以失败告终外,苹果刚刚结束了与高通的另一场法律大战。

上周二,苹果与高通宣布,将撤销双方在全球范围内正在进行的所有诉讼,并达成包括长期专利授权在内的新的合作协议。至此,苹果和高通的法律大战画上句号。

在苹果与高通因专利授权费而引发的法律大战中,富士康、和硕、纬创和仁宝这四家苹果的代工商也被高通告上了法庭,高通与苹果达成的和解协议,也包括高通放弃对这些苹果供应商的诉讼。

作为和解的一部分,苹果将一次性向高通支付相关的费用,但具体数额还未公布。(小狐狸)

联系电话:13811959286

IT频道纠错邮箱:erjuner@163.com

责任编辑:新闻中心

我要评论

已有位网友参与评论

网站地图

牛华网

华军下载 | 牛华网 | 盒子 | pcsoft | 论坛

实用工具

关于我们 | 新闻投稿 | 软件发布 | 版权声明 | 意见建议 | 网站地图 | 友情连接 | RSS订阅 | 总编信箱 | 诚聘英才 | 联系我们

苏ICP备11016551号-2  苏公网安备 32132202000111号 本站特聘法律顾问:于国富律师

Copyright (C) 1997-2018 newhua.com 宿迁市牛华网络科技有限公司 版权所有