12月10日消息，小米推出了空气净化器，从配置到设计，再到899元的价位，大有拉仇恨的架势，用小米内部人的话，这在净化器领域是“推土机般的价格”。

当然，对于空气净化器厂商而言，仅从价格入手的反击那就太低级了，于是便有业内人士指出了，小米空气净化器像极了Balmuda的产品，究竟像不像，有图有真相，请看下图：

上图是网友扒出来的Balmuda AriEngine，就是因为长得像，网友开始在微博上讨论并质疑小米空气净化器，到底是自主研发还是彻底借鉴来的。

对于这个质疑呢，小米觉得自己在设计上采用的2组18片超均匀送风扇，而Balmuda用的是2组12片Greefan，并且这项技术是Balmuda唯一的知识产权点。

出于这种特殊的设计出发，小米在外形与设计上也必须和Balmuda不同，Balmuda采用两侧吸风，小米则在产品外壳有5732个进风孔，360度吸风。

在一些看不见的方面，Balmuda并无智能控制的相关功能，滤网的结构形式也与小米空气净化器不同。

外界有这样的质疑是难免的，谁叫小米从人家Balmuda手里挖来了一位研发总监呢。小米空气净化器是小米投资的一家新公司智米科技出品，其项目负责人为苏峻和大本雄也。

其中大本雄也曾任Balmuda研发总监，Balmuda是一家以设计著称的日本家电厂商，大本雄也做过无印良品的空气净化器。双风机吸风进风方式就是大本雄也的设计，Balmuda目前没有获得任何相关专利授权。

遗憾的是，我们并未能联系到Balmuda，没能了解到Balmuda看到了今天的小米空气净化器是什么感想，不过还是有业内人士对小米和Balmuda表达了自己的看法。

就小米净化器和Balmuda这个事，空气净化器 Z-air标准联合创始人毛俊霆认为，小米空气净化器对于Balmuda的抄袭还是客观存在的，而两者巨大的差距也正体现在设计上，设计是Balmuda所有产品的最大特色，所以这种风格是无法用价格差去衡量的。

对于滤网层较少的问题，毛俊霆的意思是，多当然对于净化效果更有帮助，但也不是必须的，对于绝大多数的家庭来说，小米净化器现有的三层滤网是足够的。

毛俊霆如果谈到小米进入空净行业就要颠覆行业秩序的话肯定是不至于的，净化器跟手机不同，手机是好用不好用都能用，但净化器关系的是健康。净化器的主要消费群体是母婴，新房装修和注重生活品质的一群人，这些人对于价格的敏感度较低，更在意品牌和效果，所以专业级的产品还有那些大牌进口产品卖的都不错。

但家电行业专家刘步尘认为，以小米强大的品牌号召力、时尚的工业设计和超高的性价比等因素来看，对小米空气净化器的前景还是持乐观态度的。目前中国空净市场尚未形成稳定的品牌格局，所以此时小米进入可谓恰逢其时，预计小米”手机效应”将在空净市场上演。(伊凡)

附小米给出的小米空气净化器与Balmuda产品的区别：

1、性能全面超越：BalmudaCADR值350-360(实测)，小米CADR值406;

2、品质全面超越：工程设计合理性，组装效率，塑件品质，元器件品牌和品质....。.全面超越;

3、操作和显示方式：Balmuda的操作需要3个按键，5组9个指示灯，非常繁琐;小米操作1个按键，4个指示灯，简洁清晰;

4、智能控制：Balmuda产品无智能控制功能;

5、轴流风扇：Balmuda用的是2组12片Greefan(在日本获得专利授权，是Balmuda唯一的知识产权点)，小米用的大本雄也全新设计的2组18片超均匀送风扇;

6、吸风方式：Balmuda两侧吸风，小米5732个进风孔360度吸风;

7、内部工程结构设计差异明显;

8、外观差异明显：不同点非常多。包括体量，配色，按键和指示灯的排布和个数，进风孔形式和排布，出风格栅形式，传感器形式....。.

9、供电方式：Balmuda外置体积较大的变压器，24V供电;小米内置高品质开关电源，100V-220V直接供电;

10、滤芯结构形式不同：Balmuda 活性炭滤网采用纸蜂窝除臭块结构(活性炭粉通过喷胶方式附着)，小米空气净化器活性炭滤网采用PET滤纸夹配方椰壳活性炭结构(三明治夹层结构)

注：

1、 至于白色，方形圆角等形态特征，属于目前行业普遍使用的方式;

美的KJ40FE-NI

奔腾PW8006

2、双风机吸风进风方式为Balmuda前研发总监大本雄也(现任智米科技研发经理)的设计，Balmuda目前没有获得任何相关专利授权。