时值年底年初，也是各家公布“战绩”的时候。但是在PC行业，却有着原厂沉默、第三方自high的特殊景象。

PC及核心零组件市场，都已形成几大寡头垄断的局面，但是“秉承“着不攻击”友商“的底线，多年来原厂都保持着不公布销量数据的传统。当然这个不同步数据还有着众多其他因素，比如上市公司“对股东负责”、反不正当竞争等台面上的理由，还有诸如防底牌泄露及避免把柄，甚至方便“做”数据的小心思。

于是，在PC行业，就出现了相当奇特的“原厂沉默”、“第三方自high”和“PR点赞”的神奇一幕。

然而，吃瓜群众总要有聊资的，各路数据公司轮番登场。

数据调研公司

最先登场，并且为老板们所关注的是数据调研公司，IDC、Gartner、GfK、Canalys等老牌公司还活跃在前台，定期发布着包括PC、智能手机等众多产品的品牌及区域销量数据。当普通人津津乐道于哪个厂商的市场份额又到多少的时候，于他们的购买和生活又有多少影响呢？

数据调研公司的数据来源主要是“人”，包括企业走访、主动数据提供，以及上（供应链）下（销售）游调研，多个渠道信息相互校核，估算得出，因此不同调研公司的数据上下有所偏差是再正常不过的事情了，大家看的是趋势。参考公开数据，包括企业从数据公司购买的更详尽的数据，以及自己提供的数据，企业就可以估计竞争对手的数据水平，掺多少水自己最清楚。

媒体

媒体是企业数据的重要来源和出口，CHIP自己也做数据，但是我们只做最擅长而且数据质量有保证的测试数据。有关销量，媒体的数据就算了吧，毕竟不是吃调研这碗饭的，转发下数据调研公司的数据更靠谱。当然，也有很多打着媒体大旗做数据调研的公司，比如台湾的《电子时报》，已经与台湾ICT行业深度融合，这样的数据才具有参考性。

销售平台

销售数据是企业最核心的数据，对销售平台来说更是如此。之所以这些数据不能细说，既有保密的需求，也有数据挖掘的新业务模式需要。

电商数据具有很好的实时性，但做为平台的核心资源，平台都会经过特定方式的筛选、延迟释放出来。此前CHIP的产品排行榜与京东、亚马逊平台都有过协作，但后来都因为数据时效性问题，慢慢都没了下文。

近来，PC行业最热闹的数据莫过于CPU市场占有率，AMD Ryzen热销背景下，其份额竟达到40%甚至过半。CHIP德国的同事告诉编辑：

1. 在德国，PC的零售比例不到30%，笔记本电脑占掉其中70%的销售量，500欧元以下的台式电脑又占台式电脑的大半，且以品牌电脑为主，因此需要单独购买CPU的PC只有PC总销量的4~5%；

2. 德国最大的线上销售平台是德亚amazon.de、ebay.de，最大的线下销售平台是SATURN和MediaMarkt，分别开有线上商店，格局类似于国内的天猫、苏宁和国美；最大的IT垂直电商之一是与CHIP同集团的computeruniverse.net，也就是国内德淘主通道C家。

至于近来在国内爆红的MindFactory销售数据，德国同事的原话是：“hehe，干嘛不在苹果店统计手机销售比例！”

应用平台

相比之下，来自应用平台的数据更有指导意义，如商用PC性能比较平台Bapco.com，游戏分发平台Steam的硬件信息统计，趋同的应用场景决定了这些数据在相应领域中的代表性。

根据Steam最新的统计信息，1年来，用英特尔处理器玩游戏的PC占比有所下降，具体来说就是从84%左右下降到80%左右，但是近1个月急速反弹到回84%水平！英特尔处理器的市场保有量大完全可以想象，而高增量则代表着新售出平台的情况，即增量部分。

先来看一下各频率水平的处理器平台占比趋势，这代表着增量而非存量市场。在中高端的2.7GHz~3.3GHz频率部分，英特尔处理器增长非常迅猛，不仅吃掉了自己的低端份额，而且也吃掉了竞争对手的市场份额，而且越高端被吃掉的部分越多！剪刀差下，英特尔的整体份额提升了6%以上。另外还有苹果系统的增量——全部为英特尔平台。

Steam的数据并不区分台式或笔记本电脑，因此根据频率（基频）增量区域来看，贡献主要来自九代酷睿的i7及i5，包括台式机及笔记本电脑，后者贡献更大。这一数据与此前京东所公布的游戏PC销量十分吻合：97%的游戏笔记本电脑用户选择了酷睿平台产品，其中又有48%的人选择了酷睿i7。

看完了游戏，再来说说商用办公，Ryzen的条目被标识出来——主要是少，方便。单论性能，有更高规格，特别是频率与核心数量配比合适的处理器仍旧呈现更好的水平。由于商业系统数据累计有较大延迟，近3个月提交平台的测试数据仍以九代酷睿，以及三代Ryzen（7月首发批次）为主，后续更新的酷睿i9-9900KS、Ryzen 9 3950X等产品还未通过数据校核、12月内更新的134组数据中，112组来自英特尔平台（83.6%）、22来自AMD平台（16.4%），数据提交比例与市场销量比例基本一致。