在客厅入口争夺的大战中，各大厂商选择了路由器和电视盒子作为突破口，但从目前情况来看，这两类产品不论是在自身的性能上，还是客观的环境条件所致，还都没有能够作为“入口”的能力。

随着智能家居概念的火爆，2014这一年中有太多的厂商加入了这场大战当中。智能电视、智能灯泡、智能音箱、智能窗帘、智能空气净化器……甚至几乎所有的消费电子类产品都被冠以智能的头衔以标榜自己的前卫和不俗。

而今年在智能家居领域中最流行的一个词就是“入口”。所谓“入口”的核心意思就是用硬件产品去占领用户，然后再在后面搭建起一个生态系统，从而产生巨大的后续商业利益，号称谁掌握了智能家居的入口，谁就能把握智能家居的未来。

正是在这样的“理论指导”下，不论是传统的IT厂商，还是有着激进精神的硬件初创企业，它们都在试图通过推出各种智能硬件类产品来找到这个通往未来千亿市场的入口。而找来找去大家发现，或许那个之前最最不起眼的路由和火爆一时的电视盒子是最适合的人选。那么，这两个作为智能家居未来发展的“关键性人物”，2014年都发生哪些故事?未来的发展趋势又是如何?这些正是今天我们所要讨论的话题。

客厅入口的争夺为什么选择了它们

随着数年前比尔盖茨那个“未来之家”的大门被敲开后，智能家居的概念逐步走入到了国人的脑海中。有数据显示，到2020年，中国智能家居市场规模将达到3500亿元以上。我们先且不说这一数据的准确性与否，智能家居未来对人们日常生活的影响显然毋容置疑。

为瓜分这块巨大的蛋糕，不只是谷歌、亚马逊这样的国际巨头和国内海尔、长虹这样的传统企业，包括国内一些初创互联网公司也都奋勇加入，他们都将目标共同锁定在了一个区域——客厅。而在他们看来，路由器和电视盒子是进入客厅、打开你家智能大门的最佳选择。

之所以会选择路由器和电视盒子，主要是各大厂商看中了路由器产品处于整个智能家居的上层地带，既然所有家电未来都要处于联网状态，那么掌控了路由就有可能掌控所有家庭设备;而电视盒子虽然一直被认为是在智能电视还未普及阶段的暂时替代品，但在这一较为长期的更新换代过程中，几百元的电视盒子是当前距离用户最近、最有可能在家庭中新增的硬件设备之一。

而这两款产品在智能化之后，所拥有一个共同的特点就是可以拥有独立的操作系统，用户可以自行安装大量软件，让家庭环境充满无限可能。

在看准了这一目标之后，在路由器领域中，从2013年下半年起，极路由、百度、360、盛大果壳、华为、迅雷等不同领域的公司都纷纷推出了智能路由器产品。而在电视盒子市场中更是品牌林立，苹果、亚马逊、谷歌、华为、乐视、阿里等企业同样来势凶猛。

据此前数据显示，智能电视盒子预计到2015年将达到3000万台，而从去年在淘宝后台销售数据来看，所有品牌的电视盒子销售额加在一起已经突破了10亿元。

一个还未成年而一个已成半残

智能路由

虽然在客厅入口争夺的大战中，各大厂商选择了路由器和电视盒子作为突破口，但从目前情况来看，这两类产品不论是在自身的性能上，还是客观的环境条件所致，还都没有能够作为“入口”的能力。

我们先从智能路由来看。所谓的智能路由，实际上是指在路由器上安装了独立的操作系统，可以由用户自行安装各种应用，可以利用手机等移动设备自行控制网络，做到网络和设备的智能化管理。而在我们的预想中，智能路由器可以实现远程后台下载、可以连接任何家电产品，实现智能控制、可以像手机一样安装各种APP来实现例如iOS下载提速、去除视频网站广告等等功能。但是，从目前来看，这些功能与我们想象差距不小。

目前，智能路由器产品大致分为两种，一种是靠可以下载各种软件插件丰富功能来吸引眼球的产品，例如极路由，而另外一种则是内部还直接配备了硬盘，在之前极路由基础上可以实现自身远程下载功能的产品，例如迅雷路由。

以智能路由中最著名的极路由极壹s为例，它作为一款智能路由器表现很难算是合格。首先，虽然图形化设置界面比传统路由器相对简单，但还是不够简单，离真正好用还差很远。其次，其主打的插件扩展功能不仅数量不多，而且多为苹果App Store加速、Google Play加速这类对于我们来说实用性并不高的插件，基本上没有任何意义。

小米在推出路由之前已经推出了电视、电视盒、手机等产品，这些产品都需要联网使用，这时候路由器相当于一个网络平台，可以优化不同设备之间的网络资源占用，但这些应用仅限小米的产品。

此外，小米路由和迅雷路由还兼具NAS(网络存储，可以理解为家庭私有云)功能，可以利用APP进行远程下载。不过我们不禁要问，难道具有了NAS功能的路由器就叫智能路由了吗?

显然，对于目前的智能路由器而言，先别提可以添加各种家电产品，甚至就连其主打的智能应用安装这一块都还没有做好。虽然智能路由器这类产品的概念值得肯定，但它目前就像一个还未成年的孩子，又谈何“入口的争夺”。

电视盒子

再说电视盒子。电视盒子这类产品凭借着低廉的价格和丰富的视频功能，从去年开始就成为了各个智能家居厂商眼中的红人。在最红火之时，甚至几乎所有你能想到的绝大多数家电品牌均推出了自己的盒子产品。绝大部分厂商看来，互联网思维是未来的救星，在“硬件免费”的时代即将来临之前，谁率先掌握了用户，就掌握了未来的主动权。而电视盒子这类产品虽然终将会被淘汰，但在智能电视还未大面积普及之时，通过低廉的价格先来把用户囊获其中是最保险的一步棋。

从当时盒子的功能来看，这类产品确实给用户带来了不少的方便，其中最重要的一点就是撬开了你家那个封存已久的电视机屏幕，你可以通过电视盒子观看各种网络视频，下载各种应用程序，甚至一个个诱人的Android游戏又将你拉回到了整天坐在电视前打游戏的学生时代。

例如，泰捷WEBOX中集成了泰捷视频TV版，你可以从腾讯视频、搜狐视频、乐视等不同的视频源中选取不同清晰度的视频进行点播;此前的阿里云电视盒可以通过关联支付宝后，通过电视进行购物以及交水电费;而百视通小红盒则主打下载功能，加入了迅雷的远程下载服务，可将电视盒子当做一个简单的NAS来使用。

显然，以上这些应用对于厂商看来，仅仅只是第一步。未来对用户使用习惯的培养，对智能家居的布局、对电视购物、游戏等等应用的期盼，都是厂商进一步想要达到的目标。

然而，好事算尽的厂商没有想到，广电总局今年6月份以来针对电视盒子一系列的强势打压，让所有的电视盒子都蒙上了一层阴影，甚至一些电视盒子遭遇了灭顶之灾。

对于现在这个时期的盒子厂商而言，就像刚想要英姿勃勃的要在江湖中厮杀一番，却突然遇到了一直被背后深藏不露的大佬，被打了个半残。因此，现在摆在盒子厂商面前只有两条路，要么死，要么按照人家的规则去合作。

合二为一或许是另一条新路

综上所述，从目前情况看来，这两个被各大厂商选作智能家居未来发展的“关键人物”在今年所处的境遇都不是很好。一个是自身的原因，而另外一个则是客观的原因。但即便如此不能阻止的是，智能家居的势头还在增长，而且越发猛烈。

在大环境不可逆转的情况下，我们不妨冷静下来重新思考这两类产品的未来。我认为智能路由想要做好最重要的一点就是要有一个开放的心态，不论是在插件功能生态系统的搭建上，还是在智能家居应用的统一标准上，单打独斗和各自为营都是不可取的。

另外，在市场上还有一种声音：未来通信运营商将加入到路由器的竞争当中。也就是说，未来你家在安装ADSL的时候，那个“多余”的猫中将不仅集成有路由功能，而且还会将账号直接与此绑定。这样一来，现有的路由器将会被完全替代。当然，这个消息的可信度还是值得怀疑。虽然通信运营商对路由器的重视程度加强，但应该不会强行霸占家庭路由器市场，也没有能力做到这一点，特别是在当前反垄断高压的背景下。

而对于电视盒子而言，未来有两条路，一是弱化之前的视频优势，在游戏、购物、多设备互联方面下功夫，二是能够老老实实与牌照方成立合资公司，实现视频内容和审核权限的平移。

最后，我想说说之所以这篇文章将智能路由和智能电视盒子放在一起讨论，一是在于这两类产品都被各大厂商看做是智能家居的入口;二是我认为这两类产品合二为一或许是它们未来发展的另外一条新路。

其实你不妨仔细想想，目前所谓的智能路由器实际上更类似于一个电视盒子+路由功能的合体，而未来或许会将这两类产品进行整合，共同承担起实现智能家居的重任。